Le troupeau journalistique : pourquoi les journalistes pensent tous la même chose sans se concerter

Est-ce que les journalistes décident tout seuls ce qui fait l\'actualité ? Évidemment, ils vont te dire. Sauf qu\'un article peer-reviewed de Wolfgang Donsbach, publié dans la revue Journalism, prouve exactement le contraire. Dans cet épisode, on décortique les deux mécanismes psychologiques qui gouvernent la fabrique du JT : la « shared reality » — la réalité se valide par consensus, pas par vérification — et les prédispositions, qui filtrent ce qu\'un journaliste voit du monde. Résultat : 84 % des journalistes suédois décident quoi couvrir en regardant leurs collègues ; 75 % des journalistes américains ont au moins un des trois meilleurs amis dans la profession ; une décision éditoriale sur deux, en Allemagne, est alignée avec l\'opinion personnelle du journaliste. Le JT n\'est pas une fenêtre sur le monde. C\'est une salle de rédaction qui s\'auto-valide en regardant la salle d\'à côté.
TAGS / MOTS-CLÉS SEO
psychologie du journalisme, shared reality, réalité partagée, Donsbach, sociologie des médias, conformisme journalistique, biais de confirmation, key events, consonance médiatique, endogamie professionnelle, troupeau médiatique, validation sociale, prédispositions
RÉFÉRENCE ACADÉMIQUE SOURCE
Donsbach, W. (2004). Psychology of news decisions: Factors behind journalists\' professional behavior. Journalism, 5(2), 131–157. https://doi.org/10.1177/146488490452002
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d\'informations.